10月16日讯 《马卡报》把目光对准了皇马的后腰。对罗马那场，库尔图瓦半场就送出19次传球，楚阿梅尼17次，巴尔韦德16次。门将在一支球队的传控里比两个负责出球的中场还活跃，这画面多少有点刺眼。它说明的不只是数据排序，更是这对组合在防守与进攻之间搭桥时的别扭。皇马的主要问题，又被摆到了台面上。

　　真正扎眼的，倒不是皇马踢得有多别扭，而是罗马几乎没费什么劲，就把这道口子撕开了。加斯佩里尼的球队把中路通道一封，穆里尼奥的球队只能去找别的路，可那些替代方案并不灵。巴尔韦德和楚阿梅尼接不上连续的传球，线路少得可怜，库尔图瓦最后只能把球往天上送。比利时人全场尝试17次长传，只成功3次——这数字摆在那儿，皇马想靠短传往前推，推不动；想跳过中场，也没找到太好的办法。

　　楚阿梅尼还卷进了那个0-1的丢球。他一次传给邓弗里斯的球出了岔子，罗马顺势打出转换，最后由德容恩把球送进网窝。单看这一下，当然是个别失误，可它偏偏发生在上半场，发生在楚阿梅尼和巴尔韦德都没能给球队带来应有控制的时候。面对对手压迫，这对组合吃尽苦头；丢球之后，他们也没能及时把危险掐灭。

　　传球数据当然不足以给两名中场下定论，但它确实能撬开一个话题：他们在皇马这套比赛里到底该扮演什么角色？出球这件事，需要有人接应、有人跑动扯开空间，还需要能在背身和受压时把球拿住的球员。少了这些替代方案，传控就会变得可预测，门将的大脚球也就成了唯一解法。说起来，这不是某一次传球的问题，而是整套出球链条在高压下露出的短板。

　　居莱尔和贝尔纳多·席尔瓦登场后，提供了另外的解法，也反过来把上半场的问题照得更清楚。数据也在强化这种感觉：罗马全场尝试546次传球，皇马459次；罗马控球率54%，还制造了47次危险进攻，皇马则是36次。逆转当然救了这个夜晚，可比赛留下的问题没被一起救走——如果皇马连第一层压迫都突破得这么费劲，他们又打算怎么控制比赛呢？